Mohak Mangal vs ANI: A Deep Dive into the YouTube Copyright Controversy
In May 2025, a significant controversy emerged in India’s digital content landscape involving YouTuber Mohak Mangal and news agency Asian News International (ANI). The dispute centers around allegations of copyright misuse and extortion, raising critical questions about fair use, creator rights, and the power dynamics between independent content creators and established media houses.
The Genesis of the Dispute
Mohak Mangal, renowned for his in-depth videos on socio-political issues, released a 33-minute video supporting India’s military response, Operation Sindoor. This video included a 9-second clip from ANI’s footage. Subsequently, ANI issued a copyright strike against Mangal’s channel, leading to the video’s removal by YouTube. Mangal contends that this brief usage falls under the ‘fair use’ doctrine, which permits limited use of copyrighted material for purposes like commentary, criticism, or news reporting.
The situation escalated when ANI allegedly demanded ₹48 lakh plus GST to retract the strike and restore Mangal’s channel. Mangal described this demand as “extortion” and has sought intervention from Union Minister Ashwini Vaishnaw, emphasizing the broader implications for India’s creator economy .
Broader Allegations and Industry Impact
Mangal’s case is not isolated. He alleges that ANI has targeted multiple creators with similar copyright strikes, demanding hefty sums ranging from ₹15 lakh to ₹50 lakh to remove them. In some instances, creators reportedly paid these amounts to safeguard their channels. Mangal has shared email correspondences and call recordings to substantiate his claims .
This controversy has ignited widespread discussion within the creator community. Prominent figures like Dhruv Rathee and Kunal Kamra have criticized ANI’s actions, labeling them as an “extortion racket” and calling for collective action to protect creators’ rights .
Legal Perspectives and Fair Use Doctrine
Under Indian copyright law, the ‘fair use’ doctrine allows limited use of copyrighted material without permission for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, or research. However, the application of this doctrine, especially on platforms like YouTube, remains ambiguous. Mangal argues that his use of brief ANI clips for commentary should qualify as fair use. Yet, the lack of clear guidelines and the automated nature of YouTube’s copyright enforcement mechanisms often leave creators vulnerable to such disputes .
Calls for Regulatory Intervention
The incident underscores the need for clearer regulations and protections for digital content creators. Mangal’s appeal to the Ministry of Information and Broadcasting highlights the urgency of establishing transparent fair use policies and preventing the misuse of copyright laws by powerful entities. The controversy serves as a wake-up call for policymakers to address the challenges faced by the burgeoning creator economy in India.
Conclusion
The Mohak Mangal vs ANI controversy sheds light on the complexities of copyright enforcement in the digital age. It emphasizes the delicate balance between protecting intellectual property rights and ensuring creative freedom. As the digital content landscape continues to evolve, it is imperative for stakeholders, including creators, media houses, platforms, and regulators, to collaborate in establishing fair and transparent systems that uphold the rights and interests of all parties involved.
For a more detailed exploration of the controversy, you can watch the following video:
कौन हैं Mohak Mangal?
Mohak Mangal एक लोकप्रिय यूट्यूबर हैं, जो जटिल सामाजिक और राजनीतिक मुद्दों को सरल भाषा में समझाने के लिए जाने जाते हैं। उनकी वीडियो प्रेजेंटेशन प्रोफेशनल होती है, और वो डेटा, रिपोर्ट और विजुअल्स का प्रयोग करके हर विषय की गहराई में जाते हैं। Mohak का मकसद होता है – “समझना और समझाना”।
Ani कौन हैं?
Ani एक नए लेकिन प्रभावशाली यूट्यूबर हैं, जो कंटेंट क्रिएटर्स को फैक्ट्स, निष्पक्षता और ईमानदारी के आधार पर परखते हैं। Ani की पहचान उनके स्ट्रेटफॉरवर्ड और बोल्ड एनालिसिस से बनी है। वो अक्सर ऐसे सवाल उठाते हैं जिन्हें बाकी नजरअंदाज कर देते हैं।
विवाद की शुरुआत कैसे हुई?
मामला तब गरमाया जब Ani ने एक वीडियो पोस्ट किया, जिसमें उन्होंने Mohak Mangal पर आरोप लगाया कि वो अपने वीडियो में कुछ जानबूझकर तथ्यों को नजरअंदाज करते हैं और एक पक्षीय दृष्टिकोण अपनाते हैं। Ani का कहना था कि Mohak की वीडियो भले ही अच्छी तरह बनाई जाती हैं, लेकिन उनमें कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं को छिपा लिया जाता है।
इसके बाद Mohak की तरफ से कोई सीधा जवाब नहीं आया, लेकिन उनके समर्थकों ने Ani के आरोपों को गलत ठहराया। Mohak के फॉलोअर्स का कहना है कि उनके वीडियो हमेशा रिसर्च-बेस्ड होते हैं और वो किसी भी तरह की पक्षपातपूर्ण जानकारी नहीं देते।
जनता का रिएक्शन
इस विवाद पर दर्शकों की राय बंटी हुई है। कुछ लोग Ani की ईमानदारी और सवाल उठाने के हक को सपोर्ट कर रहे हैं, वहीं कुछ Mohak Mangal की रिसर्च और संतुलित सोच के फैन बने हुए हैं। सोशल मीडिया पर इस बहस ने “Responsible Content Creation” को लेकर गंभीर चर्चाएं शुरू कर दी हैं।
निष्कर्ष
Mohak Mangal vs Ani की बहस सिर्फ दो यूट्यूबर्स के बीच की लड़ाई नहीं है, बल्कि यह एक बड़ा सवाल उठाती है — क्या आज का डिजिटल मीडिया पूरी तरह निष्पक्ष है? क्या हमें हर वीडियो को बिना जांचे सच मान लेना चाहिए?
यह विवाद दिखाता है कि दर्शक अब केवल इंटरटेनमेंट नहीं, बल्कि सच और निष्पक्ष जानकारी चाहते हैं। ऐसे में जिम्मेदारी सिर्फ यूट्यूबर्स की ही नहीं, बल्कि दर्शकों की भी है — कि वो सोच-समझकर हर कंटेंट को परखें।